この事例の依頼主
30代 女性
相談前の状況
飼い主が文献を調べたところ、薬の副作用が出たことは間違いなさそうです。ただ、死体解剖をしていないので、死因が不明確でした。
解決への流れ
裁判を起こしたところ、裁判所は薬の副作用が出たことは認めましたが、死亡との因果関係を否定しました。
30代 女性
飼い主が文献を調べたところ、薬の副作用が出たことは間違いなさそうです。ただ、死体解剖をしていないので、死因が不明確でした。
裁判を起こしたところ、裁判所は薬の副作用が出たことは認めましたが、死亡との因果関係を否定しました。
証人に立った獣医師からの証言では、死因を特定するのに不十分でした。獣医師の間では、他の獣医師の非難を避ける傾向があるように思えます。裁判所へ提出する意見書にについては、「獣医師の名前を匿名にしてくれ」という例もあります。獣医療の過誤を立証することは、そう簡単ではないのが現状です。